查看完整版本: 支持胃转流手术治疗糖尿病的请在这边排队

支持胃转流手术治疗糖尿病的请在这边排队

[attach]2711[/attach][attach]2712[/attach][attach]2713[/attach]

观望

这是新兴的技术，安全性不知咋样？但对于本人来说，我是愿意去试试的，毕竟这比等着一切未知的东西发生为好

俺等这项技术完善了再去做，反正糖尿病是慢性病

[quote]原帖由 [i]甜路[/i] 于 2008-4-24 04:28 PM 发表 [url=http://bbs.tnbzy.com/redirect.php?goto=findpost&pid=49482&ptid=12122][img]http://bbs.tnbzy.com/images/common/back.gif[/img][/url]
俺等这项技术完善了再去做，反正糖尿病是慢性病 [/quote]
你还聪明耶，让我们去当小白鼠哈，如果胰岛功能衰竭了，就不能做了哦

管理员，旺仔姐姐的情况怎么还没有弄出来呢，我们等你的回答哦:surrender

我希望能看到详细的介绍！

近期效果尚好,远期就不知道了

专题即将登场，由于近期在帮大家邀请 500专家 震撼入住糖友网。此事耽误了 这个专题的推出，希望大家多多谅解。

500专家的原创作品已经震撼入住糖友网
[url]http://www.tnbzy.com/ycdd/[/url]

随后将陆续入住我们糖友网论坛。希望得到大家的支持。

三个月的婴儿餐让人烦啊~

[quote]原帖由 [i]旺仔[/i] 于 2008-4-25 09:18 PM 发表 [url=http://bbs.tnbzy.com/redirect.php?goto=findpost&pid=50032&ptid=12122][img]http://bbs.tnbzy.com/images/common/back.gif[/img][/url]
三个月的婴儿餐让人烦啊~ [/quote]
旺仔，你想说什么呢，快告诉我们哦，你姐姐的情况:misdoubt

[quote]原帖由 [i]花玻璃[/i] 于 2008-4-25 21:21 发表 [url=http://bbs.tnbzy.com/redirect.php?goto=findpost&pid=50036&ptid=12122][img]http://bbs.tnbzy.com/images/common/back.gif[/img][/url]

旺仔，你想说什么呢，快告诉我们哦，你姐姐的情况:misdoubt" /> [/quote]

个人觉得是因为胃和小肠部分被人为的忽略了。所以，暂时还不能吃固体食物，只能吃流质或半流质食物，让人体有个适应过程。

我愿意试，只要是希望，吃一辈子药，有点嘛烦

[quote]原帖由 [i]我是糖友[/i] 于 2008-4-25 10:46 PM 发表 [url=http://bbs.tnbzy.com/redirect.php?goto=findpost&pid=50066&ptid=12122][img]http://bbs.tnbzy.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我愿意试，只要是希望，吃一辈子药，有点嘛烦 [/quote]
赞同，前途是光明的道路是曲折的:feel_good

前途是光明的，道路是曲折的

等等再说。。。

我觉得谈不上支持与不支持，如果对这个问题有一个看法，却不知道应该将帖子发到什么地方，发到支持？发到不支持？
这是一个说不清、道不明的事情，也可以叫什么阴差阳错，做了胃转流手术，却治了糖尿病，因此引起了人们的重视，什么事情都要问一个为什么，它为什么呢？如果有充分的理论依据，那就是可信的，如果没有依据，又怎么能够让人相信？
我觉得医学在发展，因此，我们就不能停留在某一个静止的观点上，就凭我们这点医学知识，完全肯定或是全面否定，都是不可取的，我们凭什么能够认定它它可与否呢？
通过这个事情说明一个问题，人是一个有机的整体，不应该是头疼医头，脚疼医脚，或许因为头痛，医了脚，而头痛好了，所以，就应该整体地看待人的整体性，为此，我想到了中国的中医，中医就是讲究人的阴阳平衡，就是整体地看待人体，这也就是它的所长之处。这是我的肤浅看法。

我觉得年轻人是可以试试的，像奶奶年纪那么大了，是不能做手术的。

我本人还是很看好这个手术的。

喜见新兴的医学领域里一位医学权威的诞生!
        一年前就开始从网上看到武警总院的张新国用胃旁路手术（张称为"胃转流手术”）治疗2型糖尿病，作为专业人士实在看不下去，为张大主任这种拿病人当小白鼠从而为自己谋求学术地位的行为所不齿。张主任既缺乏科学素质，更缺乏医德。
    国际上没有任何一个医院和医生敢于像张主任那样将一个目前还是假说的理论直接用于临床。虽然胃旁路手术治疗重度肥胖患者伴有的2型糖尿病的疗效和可行性已得到公认，但是对于体重没有达到重度肥胖的患者的是否有效还是未知的。你张主任在没有经过任何科学研究和临床试验的情况下，胡乱编造全球独家的手术适应症，刻意回避一些关键问题，堂而皇之的拿糖友们的身体当做他向医学权威冲击的炮灰。据张讲述已有600例，值得怀疑的是，糖友网始终就没听到这些病人的声音（只有 血糖偏高 网友，他的体重已达到重度肥胖标准），不管是真是假，这些病例已成为张主任的学术资本。糖友网 作为一家国内最大的专业媒体，已俨然成为这些忽悠大师的最佳广告平台。
   在这里恳请张大主任通过网络向全体糖友道歉，并如实讲清目前的国际医学研究现状，公布所有做手术病人的统计资料。请归还已经做完手术的病人一切费用（遵照做临床试验的规范，请通过伦理委员会，制定周密的试验方案并严格执行，当然试验产生的所有费用应该是免费的），并对接下来手术的病友全程免费。   而且，张主任在给病人采用的开膛破肚的手术技术乃是20年前的已被淘汰的技术。目前的胃旁路手术都可以通过微创的腹腔镜技术完成，也许对于廉颇老矣的张主任来讲，重新学习腹腔镜技术真难为他老人家了，但本着对病人负责的态度，起码应告知病人由其选择。目前国内一些大的腹腔镜中心的腹腔镜胃旁路手术技术都比较成熟。当然他们是用于治疗肥胖病。
   最后一句话，体重没有达到重度肥胖的患者请慎重选择手术。

既然在临床上应用了   还是有一定可靠性的   可以做